送葬人对比：一次实战复盘
送葬人对比最有价值的方式，不是把面板排成表，而是放进同一个账号、同一类关卡里看表现。下面复盘一个中期账号的选择过程：清杂压力大，资源有限，在五星送葬人、松果、圣约送葬人和传统群攻之间逐步筛选。
步骤一：先确定账号缺口
案例账号设定很常见：主线推进到中后段，已有一个精二单体输出，一个成型先锋，两名医疗够用，但清杂不稳定。遇到多路小怪时，单体狙击会漏，群法费用又偏高，自动代理经常在中段崩。
这时做送葬人对比，不能先问谁强，而要问缺的是哪种能力：早期低费清理、路口爆发清杂、还是一名能独守一路的地面输出。缺口不同，答案完全不同。
步骤二：用五星送葬人测试路口
先把五星送葬人放到敌人汇合口旁的高台，朝向覆盖主路。结果很直观：小怪成批进入时，他比单体狙击清得更快；但第一波费用紧，放得太早会挤压先锋和医疗，放得太晚又错过第一波压力。
这一步得到的结论是：五星送葬人能解决“中段路口清杂”，但不能解决“开局费用”和“高甲精英”。他适合补洞，不适合把整张图的输出责任全扛下来。
步骤三：换松果验证低成本方案
同一位置换成松果，清怪速度略低，但养成成本更友好，技能使用也更灵活。对于资源紧的中期账号，松果的优势不是上限，而是能用较少投入快速补齐功能位。
这一步的判断很实用：如果只是为了过资源本、剿灭低压段、活动普通关，松果可能已经够；如果你希望在更高压波次里减少漏怪，五星送葬人才有继续投入的理由。
步骤四：加入圣约送葬人重新分工
当账号抽到圣约送葬人后，对比逻辑变了。他不是替换五星高台位，而是接管地面路线。把他放在连续出怪的一路，配合其他干员处理远程和高甲，整体压力明显下降。
但复盘也暴露一个问题：如果那一路出怪稀疏，圣约送葬人回血节奏不稳定，反而不如山、煌或重装加医疗省心。也就是说，他强在有怪可打的路线，不强在空守。
步骤五：形成最终选择
最终方案不是“谁淘汰谁”，而是分工：开荒资源紧时先用松果补散射手功能；需要更高路口清杂时上五星送葬人；要守持续压力地面线时培养圣约送葬人；远程覆盖不足时仍保留常规狙击或群攻术师。
这次送葬人对比的关键收获是：同名角色和同类模板不能混为一谈。高台送葬人解决的是范围清杂，圣约送葬人解决的是地面压线。把问题问准，培养路线才不会跑偏。
常见问题
送葬人对比松果，谁更适合低练账号？
低练账号通常松果更省资源。五星送葬人上限更好，但需要更多投入才能体现差距。
圣约送葬人能替代五星送葬人吗？
不能完全替代。一个是地面收割者，一个是高台散射手，占位、职责和吃的地图都不同。
送葬人和群法怎么取舍？
群法覆盖远、可打高防但费用和攻速有压力；送葬人更偏近距离物理清杂。看地图给高台还是给地面压力。